近年来，“双碳”理念日益深入人心，推动着“绿碳”与“蓝碳”从理论走向实践。
“绿碳”与“蓝碳”究竟是何方神圣？
“绿碳”概念源自于绿色植物的光合作用，通过这一过程，植物能够吸收并固定大气中的二氧化碳。诸如扩大森林面积、保护湿地以及为城市建筑立面增添绿色植被等举措，都是实现绿碳目标的重要途径。
而“蓝碳”则专注于利用海洋生物来吸收并固定大气中的二氧化碳。这一概念涵盖了红树林、海草床和盐沼等三大滨海生态系统，它们在我国有着广泛的分布，且单位面积的固碳潜力不容忽视。
相较于其他碳汇方式，蓝碳以其固碳量大、效率高以及储存时间长的优势脱颖而出。与陆地生态系统碳汇的几十年储存周期相比，蓝色碳汇的储存周期可长达数百年甚至更久，从而显著提升了碳汇效果。因此，蓝碳不仅在减缓温室气体排放方面发挥着重要作用，更是全球气候治理领域的前沿阵地。对于中国而言，发展蓝碳不仅有助于参与全球气候治理，还是积极应对气候变化的重要策略，有助于进一步丰富国家应对气候变化的自主贡献内容。
在我国，发展蓝碳的自然条件可谓得天独厚。作为海洋大国，我们拥有广阔的陆架海、丰富的生物多样性以及雄厚的海水养殖业。此外，我国在海洋碳汇科研方面也积累了扎实的基础。为了进一步增强海洋碳汇能力，促进碳中和的实现，我们迫切需要改善海岸、海域和海岛的生态环境功能，从而在海岸带及近海区域建立起科学、可持续的碳循环系统。
